GSK1838705A br en el grupo de cirug

en el grupo de cirugía abierta y 46.7 meses en el grupo de laparoscopias, encontrando meno-
res complicaciones postoperatorias en el grupo de cirugías laparoscópicas y sin diferencias
estadísticamente significativas en los análisis de sobrevida entre ambos grupos.
Conclusiones: Nuestro estudio encuentra que la cirugía laparoscópica tiene menores complica-
ciones postoperatorias en comparación a la gastrectomía abierta, pero sin modificar la sobrevida
global durante el periodo de seguimiento.
© 2019 Asociacion´ Mexicana de Gastroenterolog´ıa. Publicado por Masson Doyma Mexico´ S.A. Este es un art´ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/4.0/).
∗ Autor para correspondencia. Universidad Peruana Cayetano Heredia Jr. Hermilio Valdizán 670 - Huánuco, Perú Correo electrónico: [email protected] (V. Panduro-Correa).
0375-0906/© 2019 Asociacion´ Mexicana de Gastroenterolog´ıa. Publicado por Masson Doyma Mexico´ S.A. Este es un art´ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Cómo citar este artículo: Panduro-Correa V, et al. Comparación de gastrectomía abierta frente a laparoscópica en cáncer gástrico avanzado. Revista de Gastroenterología de México. 2019. https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2019.01.004
+Model
 ARTICLE IN PRESS
V. Panduro-Correa et al.
KEYWORDS
Gastric cancer;
Gastrectomy;
Laparoscopy;
Survival analysis 
Comparison of open gastrectomy and the laparoscopic procedure in advanced gastric cancer
Abstract
Introduction and aim: Gastric cancer GSK1838705A one of the most frequent neoplasias in Peru and worldwide, with surgery as the only potentially curative or palliative treatment. Laparosco-pic gastrectomy is the most frequent alternative surgical technique utilized, but one of its main drawbacks is the technical difficulty involved in perigastric lymphadenectomy. The aim of the present study was to evaluate the clinical and surgical characteristics, postoperative complications, and survival rate in patients with advanced gastric cancer Cytosol underwent open gastrectomy or laparoscopic gastrectomy at the Hospital Nacional P.N.P ‘‘Luis N. Sáenz’’ in Lima, Peru, within the time frame of 2005 to 2014.
Materials and methods: An analytic, longitudinal, retrospective cohort study was conducted on 482 patients that underwent surgery for gastric cancer, within the time frame of January 2005 to December 2014. The clinical, epidemiologic, and postoperative characteristics were evaluated, and a survival analysis was carried out.
Results: Of the 475 patients included in the study, 236 underwent open gastrectomy and 239 had laparoscopic gastrectomy. Median follow-up time was 61.9 months in the open surgery group and 46.7 months in the laparoscopy group. There were fewer postoperative complications in the laparoscopy group and no statistically significant difference between the two groups in relation to the survival analysis.
Conclusions: In our study, laparoscopic gastrectomy resulted in fewer postoperative complications, compared with the open procedure, but did not modify overall survival during the follow-up period.
© 2019 Asociacion´ Mexicana de Gastroenterolog´ıa. Published by Masson Doyma Mexico´ S.A. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).
Introducción y objetivo
El cáncer gástrico es un importante problema de salud, representando el cuarto tipo más frecuente a nivel mundial1 ; en el Perú es el segundo en frecuencia y el primero en mortalidad, con una sobrevida aproximada de 29 meses, presentando una incidencia de 15.8 por cada 100 000 habitantes, una de las más altas del mundo, incluso comparables con países del este de Asia como China y Japón, pero a diferencia de estos, la gran mayoría de los pacientes son descubiertos en estadios avanzados2,3 .